总理当不上，就当议长？艾森科特先给自己留条后路

11月9日，新一届以色列议会就职前一天，一场围绕议长席位的博弈提前升温。由加迪·艾森科特领导的亚沙尔党，向两个哈雷迪（极端正统派）政党沙斯党和联合托拉犹太教党发出邀请，希望它们加入反对派阵营，在周二第26届议会首次会议期间替换议长阿米尔·奥哈纳。但联合托拉犹太教党很快表态：新政府没组建前，不支持换议长。故事由此展开。 为什么急着换议长？ 奥哈纳属于总理内塔尼亚胡领导的利库德党。10月27日选举后，以色列政坛陷入僵局：内塔尼亚胡阵营拿下53席，反对派阵营48席，双方都达不到组阁所需的61席多数。周日，总统赫尔佐格正式授权艾森科特组阁，他须在28天内完成，必要时可再延长14天。 在此背景下，议长职位不只是礼仪性岗位。报道指出，替换奥哈纳，反对派阵营就能更大程度控制议会议程，包括投票安排、立法推进和委员会任命。即便内塔尼亚胡仍以看守政府总理身份留任，反对派也能在议会获得更多主动权。因此，艾森科特希望新议会一宣誓就换人，为后续立法和组阁争取时间。亚沙尔党议员福尔克曼已致信沙斯党和联合托拉犹太教党领导人，收集签名的工作也在进行。按规则，至少61名议员正式签署请求或投票，才能替换议长。 哈雷迪政党的算盘 联合托拉犹太教党主席阿舍尔给这一设想泼了冷水。他说，该党原则立场是：议长替换应与新政府组建同步，而不是在议会召集时进行。他解释，这样做可避免“选出的议长反对已组建政府”的荒唐局面。换句话说，该党不愿在新政府成形前提前站队。 沙斯党也未公开表示愿与反对派合作，反而上周向总统推荐内塔尼亚胡作为组阁候选人。联合托拉犹太教党则未推荐任何人，被外界视为与内塔尼亚胡保持距离的信号。报道提到，双方此前在哈雷迪征兵立法问题上存在紧张。 值得注意的是，反对派阵营过去曾把不与哈雷迪政党合作视为红线。如今在政治僵局下，反对派开始把合作描述为组阁的替代路径。这一变化说明，选后政治压力正在重塑各党立场，但哈雷迪政党显然不愿过早押注。 反对派内部也没完全谈拢 换议长需要反对派先推出统一候选人，但各党上周联合会议未达成共识，把决定期限推到周一。一个方案是：艾森科特本人出任议长；若他成功组阁并成为总理，就辞去议长；若组阁失败，则留任议长，继续影响议会议程。 利伯曼领导的以色列我们的家园党上周宣布支持“在一起”党的拉皮德而非艾森科特。但周一利伯曼与艾森科特会面，据称双方就反对派议长候选人达成一致。N12报道说，最终人选预计是艾森科特或代表他行事的人，待提交反对派其他领导人批准后公布，随后可能于周二提交替换请求。亚沙尔党称会晤“实质且积极”，双方相信能组建稳定四年的政府，但未确认候选人细节。 奥哈纳方面上周表示，不会在就职仪式当天举行替换投票；若收到有足够支持的正式请求，会把投票安排到下周。这使博弈多了一层时间差。 下一步看什么 艾森科特呼吁组建“全国紧急政府”，称需要“创造性和非常规的政治步骤”。但反对派只有48席，必须争取哈雷迪政党等力量。眼下三条路并存：谈判达成联盟协议；组成内塔尼亚胡与艾森科特阵营的团结政府；或组建依赖议会外部支持的少数派政府。若僵局持续，也可能再次选举。 这场议长之争，表面是人事安排，实质是组阁主动权之争。哈雷迪政党拒绝提前支持，反对派内部刚露出协调迹象，奥哈纳又把投票时间往后推。新议会宣誓后，真正的较量才刚开始。谁能控制议会日程，谁就可能在下一轮政治博弈中占得先机。 特别